Descripción correlacional de tres instrumentos de valoración de riesgo de caídas en personas mayores de la comunidad: pertenecientes al Centro Comunitario de Rehabilitación de Miraflores, Viña del Mar, en el periodo octubre 2012 - enero 2013
Material type:
TextLanguage: Spanish Valparaíso, 2013Description: xi, 123 hContent type: - texto
- No mediado
- Volumen
| Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis Impresas
|
Central Circulación | Colección General | Kine G241d 2013 (Browse shelf(Opens below)) | No para préstamo | TCD005090 | ||
|
Tesis Impresas
|
Ciencias de la salud Circulación | Colección General | Kine G241d 2013 (Browse shelf(Opens below)) | Available | T016548 | ||
|
Tesis Impresas
|
Ciencias de la salud Circulación | Colección General | Kine G241d 2013 (Browse shelf(Opens below)) | Available | T017816 |
Disponible tambien en CD-ROM
Tesis (Kinesiólogo), Tesis (Licenciado en Kinesiología) Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación, 2013
RESUMENSe ha observado en la práctica kinésica que un grupo de adultos mayores no presentan riesgo de caídas según los test TUG y EUP aplicados como parte del protocolo del EMPAM en la Atención Primaria de Salud, pero sí presentan riesgo de caída mediante la aplicación de la Escala de J.H. Downton lo que los podría constituir en falsos negativos. La presente investigación hace una descripción correlacional de los test TUG, EUP Y JHD en 30 adultos mayores de la comunidad a los cuales se les aplicaron estos tres instrumentos para determinar su sensibilidad y comparar los resultados de los ejercicios mediante proporciones y relaciones para determinar si los test aplicados entregan resultados similares.Resultados: El 23,7% de la muestra no presenta riesgo de caída con los test Estación Unipodal y Timed Up and Go, pero si presenta riesgo de caída con la Escala de J.H. Downton. Sin embargo, mediante los índices pertinentes, se llegó a la conclusión de que no hay relación entre las distribuciones de las variables (TUG, EUP, JHD). Adicionalmente, se descubrió que las proporciones son distintas para las tres combinaciones.Se concluye que los test aplicados para la medición de riesgo de caída no otorgaron resultados similares para la población en estudio.Respecto a la sensibilidad estimada por la relación de las variables con los antecedentes de caídas reportados por los participantes tuvieron más ajuste a la realidad los test de TUG y EUP, no así la escala de J.H. Downton. Palabras clave: Adulto mayor, riesgo de caídas, Timed up And Go, Estación Unipodal, J.H. Downton.