Parámetros posturográficos en sujetos con síndrome de dolor lumbar, sistomáticos y asintomáticos.
Material type:
TextLanguage: Spanish Valparaíso, 2012Description: xii, 109 hContent type: - texto
- No mediado
- Volumen
| Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis Impresas
|
Central Circulación | Colección General | Kine P222 2012 (Browse shelf(Opens below)) | No para préstamo | TCD005117 | ||
Tesis Impresas
|
Ciencias de la salud Circulación | Colección General | Kine P222 2012 (Browse shelf(Opens below)) | Available | T016584 |
Disponible también en CD-ROM
Tesis (Kinesiólogo ), Tesis (Licenciado en Kinesiología) Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación, 2012
RESUMEN Introducción: El síndrome de dolor lumbar (SDL) es uno de los más prevalentes a nivel mundial (Dagenais, Caro, & Haldeman, 2008), encontrando una vasta gama de etiologías a las cuales se adjudica este padecimiento. El propósito de este estudio es definir la relación e influencia del SDL en el estudio posturográfico de sujetos sintomáticos y asintomáticos, evaluando la relación de los sistemas visual, propioceptivo y vestibular. Tipo de Investigación: Este estudio es cuasi-experimental. Diseño: Transversal y eminentemente cuantitativo. Escenario: Universidad de Las Américas, Campus Libertad, Viña del Mar. Método: Velocidad media del movimiento del centro de presión (CDP) y área de desplazamiento del mismo fueron adquiridos a través de un posturógrafo, pasando por fases de seguimiento, con feedback visual, vista al frente, sin apoyo visual, y finalmente ojos cerrados. Mediante la toma de datos de cada una de estas fases se pudo tomar información de los sistemas visual, vestibular y somatosensorial en función de su relación con el equilibrio de los sujetos. Para el análisis de los datos se utilizó la prueba t de Student para dos muestras suponiendo varianzas desiguales. Resultados: Con una confianza del 95% y con grados de libertad de 14 ± 4, las diferentes condiciones evaluadas en las tres fases del estudio (seguimiento, vista al frente y ojos cerrados) fueron comparadas entre si y entre las muestras sintomáticas como asintomáticas considerando las variables velocidad media y área de desplazamiento total del CDP. Las diferencias entre ambos grupos no fueron significativas en las fases de seguimiento, ojos abiertos y ojos cerrados, ni en la velocidad media ni en el área de desplazamiento total del CDP. La X mayor velocidad media del CDP se registró en la fase de seguimiento tanto en sujetos sintomáticos como asintomáticos. Conclusiones: No se encontraron diferencias significativas en la velocidad media ni en el área de desplazamiento total del CDP en los grupos sintomáticos ni asintomáticos en ninguna de las fases evaluadas. La velocidad media registrada con mayor variación encontrada en la fase de seguimiento indica que, a pesar de encontrarse presente la aferencia visual en esta fase en comparación con la fase de ojos cerrados, la variación es mayor, por lo que la información visual parece no tener un rol crucial en lo que a la mantención de la postura se refiere. Descriptores: Posturografía, oscilografía, control postural, dolor de espalda baja, área del CDP, velocidad media del CDP.
