000			03726nam a2200301 i 4500
001			83975
003			Central
005			20251120131257.0
008			120522s cl spa d
040			_aCentral _cCL-VaUPLA
041			_aspa
044			_acl
100			_aCabrera Álamos, María Cecilia del Carmen _922553
245			_aEfectividad del kinesiotaping en los signos y síntomas de pacientes con osteoartritis de rodilla atendidos por el plan GES en el CESFAM Villa Alemana.
264			_aValparaíso, _c2011.
300			_axxx, 275 h.
336			_atexto _btxt _2rdacontent
337			_aNo mediado _bn _2rdamedia
338			_aVolumen _bnc _2rdacarrier
500			_aDisponible también en CD-ROM
502			_bTesis (Kinesiólogo), Tesis (Licenciado en Kinesiología) _cUniversidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación, 2011
520			_aRESUMEN El Kinesiotaping es una herramienta terapéutica no invasiva de fácil aplicación, que propone múltiples utilidades; en la última década su uso y enseñanza se ha masificado, pero la falta de bibliografía que justifique su efectividad genera la necesidad de realizar más investigación. El objetivo de esta investigación es determinar la efectividad del Kinesiotaping en los signos y síntomas de pacientes con Osteoartritis (OA) de rodilla atendidos por el plan GES en el CESFAM Villa Alemana. La muestra comprende 36 pacientes, 28 mujeres y 8 hombres distribuidos en 4 grupos definidos aleatoriamente, con equivalencia respecto al IMC (Índice de Masa Corporal). El primer grupo (GC) recibe 1 sesión de kinesioterapia convencional, cuyo protocolo se extrae de la Guía Clínica MINSAL; un 2° grupo recibe una aplicación de Kinesiotaping Web (GEW); un 3° grupo recibe una aplicación de Kinesiotaping Pulpo (GEP) y un 4° Grupo recibe una aplicación de Kinesiotaping Placebo (GPl). Se realizan las siguientes evaluaciones: EVA de caras, goniometría, circunferencia supra-medio e infrapatelar, signo de Godet, Timed Up and Go, Escala de Tinetti Modificada y cuestionario WOMAC. Todas las evaluaciones se realizan pre y post tratamiento. El análisis de datos se llevó a cabo con el programa SPSS Statistic 17.0, y se utilizaron las pruebas WILCOXON y U-MANN WHITNEY. Resultados: del análisis intra-grupo se desprende que existen diferencias significativas en el EVA de caras en movimiento en GC, GEW y GEP, ROM en Flexión derecho en GEW y ambos ROM en flexión en GEP, el ROM en extensión derecho en GEP. El riesgo de caídas presenta diferencias estadísticamente significativas en las pruebas TUG (GEP) y Tinetti (GC y GPl). La percepción de la sintomatología y discapacidad física presenta diferencias significativas en todos los grupos. Del análisis entre-grupos se encuentran diferencias estadísticamente significativas en ROM de rodilla izquierda en flexión entre GC-GEP. Conclusión: el Kinesiotaping presenta resultados que varían acorde al tipo de aplicación. Queda evidenciada la efectividad del tratamiento convencional propuesto por MINSAL. El Kinesiotaping es un complemento al tratamiento convencional, que potencia los efectos sobre los signos y síntomas de pacientes con OA de rodilla. El tipo de aplicación debe ser seleccionado acorde a la sintomatología del paciente, no determinándose un corte estandarizado para la generalidad de pacientes con OA de rodilla. Palabras Claves: Osteoartritis, Kinesiotaping, GES, Kinesiotaping Web, Kinesiotaping Pulpo, IMC
700			_aJeria Garrido, Francisca Inés
700			_aMarcone Dapelo, Pamela Andrea _923517
700			_aNavarrete Aedo, Roberto Alejandro _eprof.guía _922130
710			_bFacultad de Ciencias de la Salud.
999			_c132744 _d132744
942			_cTS _n0