000			03643nam a2200313 i 4500
001			91865
003			Central
005			20251120131334.0
008			130712s cl spa d
040			_aCentral _cCL-VaUPLA
041			_aspa
044			_acl
245			_aParámetros posturográficos en sujetos con síndrome de dolor lumbar, sistomáticos y asintomáticos.
264			_aValparaíso, _c2012.
300			_axii, 109 h.
336			_atexto _btxt _2rdacontent
337			_aNo mediado _bn _2rdamedia
338			_aVolumen _bnc _2rdacarrier
500			_aDisponible también en CD-ROM
502			_bTesis (Kinesiólogo ), Tesis (Licenciado en Kinesiología) _cUniversidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación, 2012
520			_aRESUMEN Introducción: El síndrome de dolor lumbar (SDL) es uno de los más prevalentes a nivel mundial (Dagenais, Caro, & Haldeman, 2008), encontrando una vasta gama de etiologías a las cuales se adjudica este padecimiento. El propósito de este estudio es definir la relación e influencia del SDL en el estudio posturográfico de sujetos sintomáticos y asintomáticos, evaluando la relación de los sistemas visual, propioceptivo y vestibular. Tipo de Investigación: Este estudio es cuasi-experimental. Diseño: Transversal y eminentemente cuantitativo. Escenario: Universidad de Las Américas, Campus Libertad, Viña del Mar. Método: Velocidad media del movimiento del centro de presión (CDP) y área de desplazamiento del mismo fueron adquiridos a través de un posturógrafo, pasando por fases de seguimiento, con feedback visual, vista al frente, sin apoyo visual, y finalmente ojos cerrados. Mediante la toma de datos de cada una de estas fases se pudo tomar información de los sistemas visual, vestibular y somatosensorial en función de su relación con el equilibrio de los sujetos. Para el análisis de los datos se utilizó la prueba t de Student para dos muestras suponiendo varianzas desiguales. Resultados: Con una confianza del 95% y con grados de libertad de 14 ± 4, las diferentes condiciones evaluadas en las tres fases del estudio (seguimiento, vista al frente y ojos cerrados) fueron comparadas entre si y entre las muestras sintomáticas como asintomáticas considerando las variables velocidad media y área de desplazamiento total del CDP. Las diferencias entre ambos grupos no fueron significativas en las fases de seguimiento, ojos abiertos y ojos cerrados, ni en la velocidad media ni en el área de desplazamiento total del CDP. La X mayor velocidad media del CDP se registró en la fase de seguimiento tanto en sujetos sintomáticos como asintomáticos. Conclusiones: No se encontraron diferencias significativas en la velocidad media ni en el área de desplazamiento total del CDP en los grupos sintomáticos ni asintomáticos en ninguna de las fases evaluadas. La velocidad media registrada con mayor variación encontrada en la fase de seguimiento indica que, a pesar de encontrarse presente la aferencia visual en esta fase en comparación con la fase de ojos cerrados, la variación es mayor, por lo que la información visual parece no tener un rol crucial en lo que a la mantención de la postura se refiere. Descriptores: Posturografía, oscilografía, control postural, dolor de espalda baja, área del CDP, velocidad media del CDP.
700			_aBarrera Recabal, Alejandro
700			_aCórdoba Montes de Oca, José Luis
700			_aEspinoza Monrroy, Gabriela
700			_aMateluna Valls, Eduardo _eprof.guía _922232
700			_aRojas Maulén, Eduardo
710			_bFacultad de Ciencias de la Salud
999			_c133522 _d133522
942			_cTS _n0